네트워크 삼대장 페이백 행사기간 : 2026-03-01 ~ 2026-03-31

컴퓨존 행사규정 안내

  • [댓글 행사 규정]
  • 행사는 예고없이 조기 종료 또는 변경될 수 있습니다.
  • 사은품/경품은 이미지와 다를 수 있으며, 사정에 따라 유사 제품으로 대체될 수 있습니다.
  • 행사 제품 반품/취소 시 사은품/경품도 함께 반품하셔야 합니다.
  • 당첨 기준에 미흡하다고 판단될 경우, 당첨자 수가 미달되더라도 당첨자를 적게 선정하거나 선정하지 않을 수 있습니다.
  • [사은품 행사 규정]
  • 행사는 예고없이 조기 종료 또는 변경될 수 있습니다.
  • 사은품/경품은 이미지와 다를 수 있으며, 사정에 따라 유사 제품으로 대체될 수 있습니다.
  • 행사 제품 반품/취소 시 사은품/경품도 함께 반품하셔야 합니다.
  • 행사 기간 내 결제 완료(주문서 기준 아님)된 건에 한해 혜택 제공되며, 시스템장애 등으로 인한 결제 지연은 책임지지 않습니다.
  • 일부 사은품의 경우 비회원, 네이버페이 구매 고객에게는 제공되지 않을 수 있습니다.
  • 회원 전용 행사로 비회원, 네이버페이 구매 고객은 행사 대상에서 제외됩니다.

댓글입력

＊광고/욕설/비방이나 목적에 맞지 않는 글은 관리자에 의해 삭제될 수 있습니다.

댓글 작성 가능한 기간이 지났습니다.

댓글38개

작성자 내용 작성일
finalc*** 신뢰할 수 있는 제품의 우수성도 마음에 들고 제품들이 다양해서 선택의 폭이 넓어 그점이 좋네요
요즘 보안에 신경이 쓰이는데 삼대장 브랜드 제품으로 안전하게 관리 사용할 수 있어 편리하네요  
26-03-31 21:18:02
troy6*** CISCO 성능은 뛰어나지만, 비슷한 스펙의 가정용 전용 브랜드에 비해 가격이 훨씬 비쌉니다
NETGEAR 동급 스펙 대비 가격이 비싸고 전용 앱 및 초기 설정의 불편함이 있어요
HPE 앱을 통해 초기 세팅을 진행해야 하는 초기 설정의 번거로움이 있고 AP 추가시 느린 설정 속도가 아쉬워요  
26-03-31 20:09:15
ghgh*** CISCO 명령줄 인터페이스, 복잡한 웹 GUI를 사용하여 네트워크 지식이 없는 일반 사용자가 설정하기 어렵고 가정에서 자주 사용하는 편리한 앱 설정 등의 부가 기능이 일반 가정용 공유기보다 적거나 구현하기 복잡해요
NETGEAR 설정 화면이 직관적이지 않고 복잡한 등 사용자 인터페이스가 복잡하게 느껴져요
HPE 일반 가정용 공유기에 비해 유선 랜 포트 수가 적거나 상위 모델이 아니면 빠른 포트를 지원하지 않는 경우가 있어 초고속 인터넷 환경을 활용하기에 제한적일 수 있어요  
26-03-31 20:08:33
redc*** CISCO: 강력한 보안과 더불어 신뢰성을 자랑하는 시스코네요. 네트워크 제품은 정말 보안성이 생명이라고 할 수 있겠는데, 더욱이 기업군에서 사용하는 제품이라면 보안은 무조건 1순위로 따져야하는 부분 같아요. 그런 점에서 시스코 제품이라면 안심하고 사용할 수 있겠네요. 편의성도 잘 챙긴 제품군이라고 하겠습니다.

HPE: 역시 전통의 기업답게, 기업에서 많이 찾는 제품군이 되겠네요. 정말 수많은 비즈니스 파트너들이 사용하게 되는 네트워크 브랜드입니다. HP제품이면 묻지도 따지지도 않고 사용하기만 하면 되는 제품군이라고 생각합니다.

NETGEAR: 넷기어 공유기 못지 않게 스위칭허브 제품도 참 좋더라구요. 성능과 편의성 면에서 정말 압도적입니다. 넉넉한 포트 수와 함께, 정숙함까지 잡은 제품들이라 가정이든 사무실이든 누구나 만족하면서 사용할 수 있겠네요.  
26-03-31 17:54:12
cor*** 시스코 - 성능적인 면에서는 아주 좋지만, 가격적인 면에서 서민들이 구입하기에는 많이 부담스런 느낌이에요. 기능 설정도 다소 복잡해 보여, 왕초보도 쉽게 이해하고 설정할 수 있게 서비스 된다면 좋겠어요.

HPE - 개인 입장에서 가정용 제품들 선택지가 부족한 것 같고, 보급형 라인의 제품들이 많아진다면, 품질 믿고 구입할 수 있을 것 같아요.

넷기어 - 네트워크 연결시 기기간 호환성이 좀더 안정적으로 지원된다면 좋겠고, 펌웨어 업데이트도 바로바로 지원된다면 문제해결에 있어서 도움이 될 것 같아요.

 
26-03-31 12:42:45
holee1*** HPE - 특정 기능의 제약이 있습니다. 대규모 데이터센터나 초고성능 라우팅 환경에서는 시스코의 최상위 라인업에 비해 선택지가 좁게 느껴질 수 있습니다.

Netgear - 하드웨어 신뢰도 격차가 있습니다. 가혹한 환경(고온, 고습 등)이나 중단 없는 서비스가 필수적인 환경에서의 내구성이 시스코나 HPE에 비하면 다소 낮게 평가받습니다.

Cisco - 폐쇄적인 생태계가 있습니다. 시스코만의 독자적인 프로토콜이나 기술이 많아, 타사 장비와 혼용하여 구축할 때 호환성 이슈가 생길 수 있습니다.  
26-03-31 12:29:10
jcom*** 넷기어는 엔터프라이즈급 브랜드와 달리 문제 발생 시 현장 지원이나 전문 엔지니어의 심층적인 트러블슈팅 서비스를 받기 어렵습니다.

HPE는 엔터프라이즈 시장에서는 강력하지만, 일반 대중이나 소규모 사업장 사이에서는 시스코만큼의 상징성이 부족합니다.

시스코는 세부적인 제어가 가능한 만큼 설정이 매우 복잡하여, 전문 지식을 갖춘 엔지니어가 반드시 필요합니다.  
26-03-31 12:11:55
lyscos*** 시스코: 복잡한 라이선스 구조. 제품 구매 후에도 별도의 소프트웨어 구독(DNA 등)이나 스마트 라이선스 관리가 까다롭고 유지비용이 계속 발생.

HPE : UI/UX의 호불호. 관리용 웹 인터페이스(GUI)가 시스코보다 직관적이라는 평도 있지만, 숙련된 엔지니어에게는 명령어 체계(CLI)가 다소 덜 익숙하거나 비직관적.

넷기어:성능 확장성 한계. 대규모 사용자가 동시에 접속하는 환경이나 트래픽 부하가 심한 곳에서는 상위 브랜드 대비 처리 능력이 떨어질 수 있음.  
26-03-31 12:09:13
Kko1991887*** Cisco (시스코)
전 세계 네트워크 시장의 표준이자 압도적 1위이지만, 타 브랜드 대비 장비 자체 가격이 월등히 비싸 초기 구축 예산이 많이 들어요!
HPE
시스코의 가장 강력한 대항마로 꼽히지만, 과거 HP 네트워킹과 아루바(Aruba)가 통합되는 과정에서 제품 라인업이나 운영체제(OS)가 나뉘어 있어 선택 시 혼란을 줄 수 있어요!
Netgear (넷기어)
가성비와 편의성의 대명사이지만, 복잡한 L3 라우팅이나 고도의 보안 정책 설정 등 기업 환경에서 요구되는 세밀한 기능이 상위 브랜드에 비해 부족해요!
 
26-03-31 11:15:27
kama*** 시스코 - 글로벌 기업이나 대기업처럼 큰 회사에서 많이 사용하고 그만큼 높은 점유율을 자랑하면서 제품의 가격대만큼이나 성능으로 높은 평가를 받는 브랜드라고 생각합니다.

HPE - 기업용 네트워크 제품으로 유명한 브랜드이면서 서버나 스토리지 등등 다양한 제품이 나오기에 아는 사람들은 아는 브랜드라고 생각합니다.

넷기어 - 소규모 업체나 개인 사용자들이 꽤 사용하는 브랜드로 특이 유무선 공유기 제품처럼 대중적인 제품으로 유명한 브랜드입니다.  
26-03-31 06:54:25
rtg*** CISCO - 압도적인 성능과 업계 표준의 신뢰성을 가졌으나 지갑을 위협하는 비싼 몸값과 복잡한 라이선스가 발목을 잡는다
HPE - 클라우드 관리의 편리함과 뛰어난 가성비를 모두 잡았지만 시스코에 비해 좁은 엔지니어 층과 전문 설정의 러닝커브가 존재한다
NETGEAR - 전문 지식 없이도 설치 가능한 최고의 실속파 브랜드지만 대규모 네트워크를 위한 고도의 자동화나 보안 기능은 한계가 있다  
26-03-31 00:25:03
youbl*** [넷기어]
가정용 공유기로 지금도 사용중이고 몇년 동안 한번도 에러없는 제품이라
그냥 좋은 느낌을 주는 브랜드로 다가오네요.

[HPE]
기업용 제품으로 보여서 개인 입장에서는 크게 다가오지 않지만 가격대가 좋은
제품들이 많이 보이네요.

[Cisco]
그래도 기업용 전문가적인 업체로 생각되지만 그래도 인지도가 있는 브랜드로 생각되네요.  
26-03-30 02:22:27
yewtree*** 넷기어
- 설치도 쉽고 그냥 꽂으면 잘 되는 이미지. 큰 고민 없이 고르기 편한 브랜드

HPE
- 믿고 쓰는 기업용 이미지인데, 개인 입장에서는 접점이 거의 없는 브랜드. 약간 ‘보이지 않는 곳에서 일하는 느낌'

CISCO
- 성능은 확실할 것 같은데, 뭔가 일반 사람이 쓰기엔 거리감 있는 브랜드. 전문가들이 쓰는 장비 느낌  
26-03-24 01:51:40
me4e*** 시스코 : 대학 및 관공서
아루바 : 기업
넷기어 : 홈&게이밍  
26-03-22 08:53:02
patapon*** Cisco : 뭔가 엄청 믿음직한데… 우리 집에서 쓰기엔 좀 과한 느낌. 기업용 이미지가 강해서 가격도 그렇고 쉽게 손이 가진 않음.
HPE : 이름은 익숙한데, 막상 개인이 쓰는 제품은 잘 떠오르지 않음. 회사나 서버 쪽 느낌이 더 강함.
Netgear :집에서 쓰는 공유기 하면 딱 떠오르는 브랜드. 가격이랑 성능이 적당해서 무난하게 선택하기 좋은 느낌.  
26-03-21 07:27:14
tu*** 넷기어 제품들이 참 좋단 말이죠
기업용 제품들은 이해할만한 가격들이라서 그럴 수 있어 그런데 일반 리테일 사용자 제품들가지 해외와의 가격차이가 상당히 많이 나는것 같아서 그 간극을 줄여야 할 노력이 필요로 하는것 같아요  
26-03-20 20:49:32
dadumb*** 네트워크 장비 삼대장은 확실히 각자 색깔이 다른 것 같습니다. Cisco는 글로벌 표준이라는 말이 맞을 정도로 안정성과 신뢰성이 강점이고, HPE는 기업 환경에서 확장성과 관리성이 좋아서 데이터센터나 인프라 구축에 잘 맞는 느낌입니다. Netgear는 직관적인 설정과 가성비가 좋아서 소규모 네트워크나 개인 환경에서 접근성이 좋다고 생각합니다. 완벽한 브랜드는 없지만 상황에 따라 가장 잘 맞는 선택지가 달라지는 게 네트워크 장비의 재미인 것 같습니다.  
26-03-17 09:53:10
parkxi*** 네트워크 삼대장이라 불리는 Cisco, HPE, Netgear를 떠올리면 각자 다른 매력과 한계가 보입니다.

먼저 Netgear부터 이야기해보면, 가정이나 소규모 사무실에서 가장 친근하게 다가오는 브랜드입니다. 설치 과정이 단순하고 디자인도 깔끔해서 네트워크에 익숙하지 않은 사람도 쉽게 사용할 수 있죠. 하지만 규모가 커지거나 고급 기능이 필요한 환경에서는 확실히 한계가 있어, 상위 제품군으로 넘어가야 한다는 점은 아쉬움으로 남습니다.

HPE는 기업 환경에서 ‘균형감’이 돋보입니다. 서버, 스토리지와 함께 네트워크까지 아우르는 생태계를 갖추고 있어 통합 관리에 강점이 있습니다. 관리 인터페이스도 직관적이라 중소기업에서도 활용하기 좋습니다. 다만 글로벌 브랜드답게 안정적이지만, 국내 지원이나 커뮤니티가 조금 더 활성화되면 훨씬 든든할 것 같습니다.

Cisco는 마지막으로 언급할 만큼 ‘대표성’이 강한 브랜드입니다. 안정성과 보안 측면에서는 업계 최고 수준이라 대규모 환경에서 신뢰할 수 있습니다. 하지만 가격이 워낙 높아 접근성이 떨어지고, 설정 난이도도 높아 초보자에게는 진입 장벽이 큽니다.

결국 세 브랜드 모두 완벽하지는 않지만, 각자의 강점을 잘 살리고 단점을 보완한다면 진짜 네트워크 삼대장다운 모습으로 오래 사랑받을 수 있을 거라 생각합니다.  
26-03-16 11:36:24
Nav28244*** HPE 제품은 오랫동안 이용한 제품으로 저가형 제품부터 스위치용량 높은 제품까지 아주 잘 이용하고 있습니다. 앞으로도 좋은 제품을 쭉 이용할 것이고 사용하면서 장애처리나 속도 측면에서 상당히 메리트가 있는 제품있습니다. 학교망이나 기업망에서 이용하고 있는데 부족함 없는 성능으로 잘 이용하고 있고 서비스도 좋은 것 같습니다. 서비스센터가 많이 없지만 제품의 성능이나 AS받을 것이 거의 없어서 아쉬움도 크게 없습니다.  
26-03-13 08:58:59
aaggff1*** 개인적으로 Cisco는 높은 가격대... HPE는 국내 지원 서비스가 지연되는 경우가 많은것 같아요. 그리고 Netgear는 개인적인 경험으로 고주파음이 있었던 경우가 많았던것 같습니다.  
26-03-12 13:18:02
1 2
/ 총 2페이지